孙俪一家移民英国？这消息一出来，直接把网络气氛搅得像烧开的水一样乱哄哄。有人说她拿着国内的钱，却想着国外的好日子，真是翻脸比翻书还快。有网友直接一句：“以后别回来捞金了！”不得不说，这话挺重。可这到底是流言还是真事？
想想看，五月份孙俪不是带小花去英国参加拉丁舞比赛嘛。小姑娘还拿了个冠军。热搜蹭蹭往上涨。朋友圈里都是“星二代牛”“妈妈真厉害”。可也就是这个时候，另一个声音冒出来了——孙俪是不是已经把全家都安顿在英国了？这不，2014年他们拿了香港户口，也被网友翻出来，说是早就提前铺路。
照片一张接一张，什么在伦敦大桥下留影，晒娃合照，上海生活也没落下。有人开始闹腾，说他们其实早有移民打算。再联系到时不时的国外旅游，好家伙，这猜测直接坐实了。
可孙俪邓超两口子迟迟不回应，舆论里，有人义愤填膺，也有人冷眼旁观，甚至有人觉得，明星也是人，出国怎么了？但更多人却盯着他们，“明星移民就不要再回来圈钱”这样的论调，铺天盖地。你说说，压力大不大？
终于，6月7日孙俪在社交平台发了条结婚十五周年纪念日的消息。她说要和邓超在上海慢慢变老。看似风平浪静，却像一颗石子扔进湖里，舆论立马安静不少。有人说，孙俪这算是间接否认，打消了大家的疑虑。
可没想到刚喘口气，音乐人三宝在节目里又冒出来一句：“孙俪不是好演员。”这话，直接把孙俪又推回了风口浪尖。演技不行？有人说她没有年轻时灵气了，只会瞪眼。这个话题立马炒热，“三宝评孙俪”成了新一轮热搜。
其实，孙俪当年凭《甄嬛传》出圈，谁没看过，谁没夸过？那时候她演戏有灵气，甄嬛的成长转变，拿捏得死死的。飞天、金鹰、白玉兰，三个大奖都到手了。2013年那部《辣妈正传》，又让她拿奖拿到手软。可这几年观众口味变了，大家都挑剔，什么“瞪眼式演技”“端水式表演”，一不留神就被扣帽子。你说难不难？
说到底，这事也不是孙俪一家独有。多少明星出国、拿户口、送娃上国际学校？要说理由，谁不想让孩子接受更好教育？可一到公众人物，舆论放大镜一照，啥事都成了“阴谋”。这年头名人想低调都难，动不动就被拎出来说事。普通人出国深造，顶多亲戚朋友议论几句。明星出国，就成了“吃里扒外”“忘本”的代表。这样一比，明星确实挺难做。
但说到这里，有人忍不住吐槽，既然赚的是国内的钱，怎么就想着国外的生活？是啊，这问题扎心。可谁又不是为了家里人、为了孩子呢？再说了，上海、北京、伦敦，到底哪里才是家？这年头，流动多了，人心也容易飘。网友酸溜溜地感叹一句：“羡慕别人能有选择。”其实，酸里带点无奈。
再看看孙俪邓超的家庭。2005年，两人在《幸福像花儿一样》剧组认识。2010年低调结婚。后来一儿一女，生活稳定。传闻虽多，夫妻俩鲜少回应。去年还有爆料说在街头和代拍起了冲突。结果是孙俪护娃心切，跟代拍吵了几句。网友反倒站在了他们一边：“明星也有保护孩子的权利。”可见，这年头，舆论也不是铁板一块。
有人说，舆论场就是个大染缸。什么流言一进来，原本白的也能变灰。明星移民的说法，是真是假？没人能给出一锤定音的答案。有人觉得，移民就走，别回来赚钱。有人则觉得，人生选择，各有各的难处。再回到孙俪，她那句“慢慢变老”到底是真是假？有人信，有人不信。可这世界，谁能做到让所有人满意？
说到底，名人光环下，谁不是被放大镜照着过日子。一步走错，就是千夫所指。可要说明星就没有选择的权利，也不现实。压力大归大，还是得生活。就像网友调侃的：“你以为你在看戏，其实你也是戏里的人。”
再扯回三宝的那句评价。孙俪不是好演员？这话一出，支持派和反对派立马对上了。有人说，三宝懂什么演戏？有人说，观众买票，谁演技好谁说了算。你说这事，是三宝评错了，还是观众眼光变了？有人怀旧：“还是以前的孙俪更有灵气。”也有人觉得，批评是进步的动力。台上三分钟，台下十年功。可观众买单的时候，情绪比什么都真实。
这不，一波未平一波又起。移民风波没完，演技风波又来。网友们看着都觉得刺激。有人拿杨幂当年那句话出来说事：“大家都在接受审判。”意思很明白，站在聚光灯下，就要承受别人指指点点。你说，这公平不公平？明星光环带来的，既是荣耀也是压力。
家庭、事业、名声，全都被扒得干干净净。孩子拿个奖，也能和移民挂上钩。你说这世道，究竟是谁太敏感，还是信息太发达？有人说，网络让人没了隐私。有人认为，名人本该接受监督。吵来吵去，最后也就成了茶余饭后的谈资。
说到最后，大家不就图个乐子？你说移民怎么了？你说演技差了怎么了？谁没点选择？反正你我普通人，最关心的还是自己锅里的饭。可一到明星头上，标准就上天了。有人看热闹，有人看门道，有人嘴里说着羡慕，心里却盘算着自己的日子。
到底，移民就等于忘本吗？明星活成了“圣人”就能讨好所有人吗？你觉得那些明星的选择，需要我们评头论足到什么地步？是不是有点太过了？要不，留言说说你的看法——如果你成了孙俪，会怎么选？继续当“甄嬛”，还是当自己？你觉得，明星的路是鲜花还是刀子？
