北约秘书长吕特的话，像一颗信号弹，把欧洲积压已久的焦虑彻底照亮了。
“我真的很担心”，他在布拉格峰会上几乎是公开承认了恐惧，“中国现在航行的船只比美国还多，而美国的造船速度，根本追不上。”
他紧接着把话头转向了北京那场震撼人心的大阅兵。
吕特说，中国和俄罗斯正在以“令人震撼的速度”生产武器，这绝不只是为了在阅兵式上炫耀，而是为了“重塑全球秩序”，为了“威胁我们的自由”。
这番敌意满满的发言，真的只是因为几艘军舰和几辆新型坦克吗？
不，这是一种根植于历史的恐惧，一个欠债人看到债主日益强壮时的本能反应。时间要拨回到1999年，那个让中国和北约彻底结下梁子的时刻。
1999年5月7日，贝尔格莱德。
美国的B-2隐形轰炸机，将精确制导炸弹投向了中国驻南联盟大使馆。三名中国记者当场牺牲，二十多人受伤。
事件发生后，中国的愤怒被瞬间点燃。从官方“野蛮行径”的严厉谴责，到民间“解散北约”的游行口号，这道伤疤刻得极深。
很多人都忘了当时北约秘书长索拉纳那句轻描淡写的“道歉”：“战争中难免有附带伤害，我们感到遗憾。”
附带伤害？
这四个字，比炸弹本身更具羞辱性。它清晰地表明，在当时的北约眼里，三条中国人的生命，不过是其宏大军事行动中一个可以忽略不计的“误差”。
北约自己比谁都清楚，这笔血债，中国从未忘记。
地缘学者奥德加德曾一针见血地指出，1999年的轰炸是“一个决定性的时刻”，它在中国与北约之间“播下了不信任的种子”。北京从此认定，北约不过是美国主导的工具，欧洲在自己的安全问题上根本没有发言权。
所以，当今天中国的军舰以前所未有的速度下水，当阅兵式上那些智能化、无人化的新装备亮相时，北约感受到的，与其说是威胁，不如说是心虚。
就像布热津斯基在《大棋局》里描述的那样，西方深知自己在中国“百年耻辱”中扮演了何种角色。他们害怕的，是一个强大到足以清算旧账的中国。
吕特高喊“中国造船速度是美国200倍”，与其说是在提醒华盛顿，不如说是在哀求。他真正想问的是：你们还管不管我们了？中国海军真要开到北大西洋了！
然而，美国的回应，给整个欧洲泼了一盆冷水。
就在吕特焦急万分的时候，美国政客新闻网披露，五角大楼正在起草一份文件，建议优先保护西半球和美国本土。至于所谓的“中国威胁”，优先级正在悄悄后移。
翻译过来就是：美国正在对北约“去责任化”。欧洲的家门口，欧洲人自己守。
这个信号对欧洲的打击是致命的。
欧洲动态网的一篇文章，毫不掩饰地表达了这种绝望：“关于欧洲时刻的讨论已经让位，取而代之的是对欧洲陷入‘屈辱世纪’的恐惧，类似于中国19世纪遭遇的‘百年国耻’。”
这简直是历史最大的讽刺。
一个多世纪前，欧洲列强用“炮舰外交”轰开了中国的大门；一个多世纪后，他们却开始担心自己会成为下一个被“炮舰外交”的对象。
曾几何时，“解散北约”只是愤怒的口号。如今，随着美国的战略收缩和内部的离心离德，这个庞大的军事同盟，似乎正从内部开始瓦解。
他们始终没想明白，中国追求的不是复制西方的霸权之路。
北约真正要做的，不是盯着中国的造船厂感到恐慌，而是该好好反思，1999年投向贝尔格莱德的那几枚炸弹，究竟炸掉了什么。
