你说这事儿，真怎么想都觉得不正常。对鹅（指俄罗斯）加100%的关税，这是什么意思？是要一刀切让它彻底断货还是在变戏法想弄个大新闻？光看这政策，我就感觉背后有一股看不透的算计。
据我查资料，美欧的态度其实早就露出端倪。欧洲那边，尤其是德国、法国，别以为一点点反应就是“站队”那么简单。路透社报道显示，欧洲对俄罗斯的制裁，虽然表面很硬，但多半都是表演成分居多。其实他们心里都明白，跟俄罗斯贸易的那份“利益”大得很。尤其是能源这块，欧洲还靠俄罗斯的油气，怎么可能一句关税就全拉倒？我估计就是美国拉的线，让欧洲看着办，给俄罗斯制造点压力。
俄罗斯那点货，真能靠关税挡得住？你要知道俄罗斯不是日本，日本现在还在玩美日间的“互相制裁”呢。俄罗斯的能源出口占它GDP的比重超过20%，这关税一出，如果俄罗斯降价应对，欧洲还不是得自己吃亏？据我查的数据，美联储主席鲍威尔去年讲话说过，经济战争不能靠闹着玩的，尤其是这种“加关税、断贸易”这种极端手段，影响的不只是单一国家。
而且你把俄罗斯和乌克兰的战事放到一块，就挺奇怪的。你说断绝俄罗斯贸易，这是怎么跟乌克兰局势挂钩的？坦白讲，俄罗斯和乌克兰打仗，绝不是单纯经济问题，你让全世界都怀疑，这不是变相把自己陷入被动。你试想，二战的时候美国跟日本断绝贸易，那是因为直接开仗。日本后来真惨了，但战前美国还跟日本密切合作，直到事态激化。
如今俄罗斯和乌克兰都在流血，美国偏偏把俄罗斯当成“敌人”抬得比天高，搞出一堆制裁，算不算是用经济手段在“泄愤”？我觉得有这个可能。其实最怕的还是那些大国间的所谓“演戏”，根本没把人命和经济放在心上。美国为什么要一直煽风点火？你想想，美国自己格局里，遏制中国、牵制俄罗斯才是核心。对俄罗斯的制裁，更多还是出于地缘政治考虑，而不是所谓的“道义”。
这事让我想到一件事：二战时，美国是断了日本的贸易，可是日本的经济怎么说？大量依赖美国的技术和资金，是的，日本靠美国回旋余地还挺大的。现在俄罗斯不是日本，而且俄罗斯的能源资源比日本强多了，还能怎么办？当然还能靠自身。问题是，欧美的“制裁链”跟不上节奏。
更关键的是，美国其实也没有真“胜利”。欧洲用俄罗斯能源，很难说是真愿意的。欧洲也知道，自己一味依赖，等着美国一声令下，能源变得紧缺，经济就跟着扛不住。就像你家暖气坏了，非得等老板一声“关闭”才知道自己没备底。这次加关税，对俄罗斯打击有多大？你今年俄罗斯的油气出口收入仍在增长。商务部去年公布的数据显示，俄罗斯2023年上半年油气出口创纪录，比去年同期涨了10%以上。
所以作者我倒觉得，美国玩这种“二级制裁”纯粹是在搞心理战。很多国家都看在眼里。泰国、柬埔寨其实都扮演了“跟随者”的角色，这不是“团结”，那叫“跟风”。你看东盟，表面一团和气，实际上谁都知道：美国想把他们拉进去，但是真正拿得出手的没有几个。
而且最荒谬的是，很多大国都在这场“利益追逐”中，把自己绑得死死的。中国嘛，按理说得保持平衡，不多说话，但能不能真放着不管？你看国际政治的复杂程度，别低估了谁都嘴硬，心虚的心理。一方面不敢得罪美国，却又要维持好关系；另一方面，又希望在国际上多点话语权。这就像在悬挂的钢丝上走，稍有不慎，就得掉下来。
我猜，这次对鹅（俄罗斯）关税一出，肯定刺激了不少国家思考：是不是可以趁机顺势调整一下？比如说，有的国家公开支持俄罗斯，有的暗地里默许。其实真打起来，谁都不傻，硬碰硬还得看谁的牌馆底牌更多。
国际局势不可能孤立，一个国家的行动不能只看表面。美国能罩住自己，给欧洲撑腰，给日本做后盾，怕是都在别的国家的“盘算”里编排了。你想想，美欧如果因为俄罗斯而出现“脱钩”，那全球经济得遭殃。欧洲的能源、金融体系怎么办？中国会不会趁机看热闹？这些都不是短期能看清的。
你说这“对鹅加关税”，到底图的啥？真不是简单的经济惩罚。说白了，就是在变换棋子，试探谁会在这场“游戏”中妥协。你觉得他们是在以“道义”在操作？天知道，嘴上说的“钢铁意志”背后，是背后那点油、水晶般脆弱的利益盘算。
你说这事，到底要闹到什么时候？难道就不能把话说清楚，别整得像是玩大逃杀？这些国家都在等，等着看戏，但其实心里都知道，最后受伤的，还是自己。
