在国际舞台上，美国总喜欢把对中国的打压说成“意识形态之争”，一会儿讲制度不同，一会儿又提文明冲突，好像自己站在道德的高地上似的。
没想到的是，揭穿这个说法的，居然是美国自己的一位教授——哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯。
萨克斯没有按美国政府的想法办，反倒跑到印度公开表达不同的看法。
他当着印度媒体面前直言，美国对中国的敌意，根本不是真的因为“中国不好”，而是因为中国的发展太出色，成功到让美国坐不住了。
更惹人注意的是，他还提醒印度别太得意，美国目前对印度还算客气，别以为这是因为在意印度的“民主”制度，实际上只是因为印度暂时还没成为威胁。
要是有一天，印度变得跟中国一样厉害的话，美国照样会出手打压。
萨克斯可不是随便说说，他在经济圈里挺有影响力的，最出名的就是搞过“休克疗法”。
在早些年，玻利维亚的经济经历了大动荡，差点就要崩溃了。到1985年，通货膨胀率一下子飙到了24000%，GDP还缩水了12%。当时政府也没办法，只能寻求他的帮忙。
他采取紧缩货币政策，放开物价控制，不到两年时间，玻利维亚的通胀率就降到了15%，GDP也逐步回升，硬生生把国家从困境中拉了出来。
之后俄罗斯也打算尝试这套方法，可结果却崩盘了。不是萨克斯的理论有问题，而是俄罗斯的国情实在差得太远。
苏联搞了几十年计划经济，根本没涉足市场机制，国有经济比例也很高，盲目模仿欧美搞自由化，结果社保体系崩盘，经济一蹶不振，直线 downward。
这事让萨克斯心里一直过意不去，也让他明白了美国霸权的真面目——根本不是想帮别国搞发展，而是要掌控一切。
自那以后，萨克斯的观点发生了转变，他逐渐站出来反对美国的强权策略，认为世界应该靠合作共赢，这和中国提出的“人类命运共同体”有不少相似之处。
看到美国自2018年起，对中国开启贸易战、科技战，甚至还加征了145%的关税，他忍不住多次出来公开呼吁美国别再动手了。
为什么萨克斯敢这么断定，美国恨中国是因为中国取得的成功？从中国这些年的作为一看就明白了。
这四十来年，中国让8亿多人走出了贫困，还在荒漠里建起了高铁，真是不得不佩服啊。
新能源汽车、5G、第四代核技术这些新兴领域，也逐渐赶超了美国。
更为重要的是，中国的崛起完全靠自己努力争取来的，而不像欧美那样，依靠殖民掠夺或者从其他国家获利。
这种强悍的成长势头，再加上看不到尽头的发展前景，让美国根本就难以接受。
更有意思的是，美国一边嘴上说讨厌中国，归咎于“意识形态不合、体质不同”，可对越南这个意识形态和体制都跟自己不一样的国家，倒是一向保持友好态度。
原因很简单，萨克斯点出了根本——越南没有中国那么强的实力，对美国来说也就没啥威胁。
一下子就把美国的借口揭穿了：所谓的意识形态战，不过就是在掩盖霸权罢了，真正让美国不爽的，还是有国家比它强。
这些年，美国实际上一直在逐步跌落，有点走向下坡路的感觉。
说到海外军事基地，从2014年到2024年这十年里，美军在全球范围内的驻守规模可是大大缩减了哦，差不多撤了八成多的基地，很多也都撤走了兵力。
其实不是美国不愿意管，而是经济紧张，资金不给力，没那个财力去维护了。
现在美国财政账赤得厉害，国债压力也挺大，早已没办法像以前那样维持霸主地位，只能到处找些“棋子”帮忙平衡对手，印度就成了个不错的选择。
印度虽然整体经济排名已经挤进了世界第五，把日本也甩得不远了，但工业基础还是不错的差距，连完整的产业链都不全，制造东西还得靠从中国进口中间的零件。
自从中国收紧稀土出口后，印度的汽车厂几乎都快停工了，因为缺少稀土根本搞不出那些零件。
更头疼的是，印度想搞工业，可是人都缺得厉害。
虽然人多，但技术人才不够，许多人受教育水平也不高，根本扛不起工业的升级换代。
可是印度自己没搞清楚这些情况，反倒觉得中美在闹矛盾，自己还能趁机捡点便宜。
萨克斯直截了当地泼了一盆冷水：这种想法根本行不通，真要是印度拥有了中国那样的实力，美国照样会压制它。
你怎么会这么想呢？看看过去的事迹就能理解了。
当年苏联比美国强得多，美方用尽了各种办法压制，结果把苏联整垮了。
之后日本经济开始崛起，美方又施压签订《广场协议》，让日本经济整整几十年都没好转。
美国的想法一直没变：只有自己赢得了成功，才算真成功，看到别人比自己强就不舒服。谁要是威胁到它的地位，不管是谁，都得被挤压压制。
对于目前的中美贸易争端，萨克斯也有自己的看法：最终赢得比赛的，肯定是中国。
原因很简单呀，因为美国的制造业已经空心化好多年了，想跟咱们中国比，不仅没有成本上的优势，也没有完整的产业链支撑。
现在在中国找个工厂，只要150公里范围内，就能搞定从生产到组装的全部工作，而美国那边根本做不到这样方便快捷。
而且呢，中美两国之间的依存程度也完全不一样，差得挺远哦。
美国老百姓穿的鞋子、袜子，还有玩的玩具，以及工厂里的电子零件啊，很多都得靠中国进口，别的地方几乎找不到替代的。
中国从美国进口的主要是农产品，其实就算不从美国进货，像巴西、阿根廷哪些地方也能搞到，根本不用担心受啥影响。
现如今在美国，老百姓觉得物价一涨，企业又抱怨成本太高，大家都在反对关税政策，美国自己先闹开了。
萨克斯还指出了美国的双标：一边总说中国“产能过剩”，另一边要是美国自己产能过剩，就会说这是“造福全球”。
这种前后矛盾的说法，其实就是美国嫉妒中国的竞争力——中国的商品既好又实惠，在国际市场上受到追捧，这让美国的企业渐渐失去了优势，所以才会找“产能过剩”当借口来打压。
现在的局势其实挺明白的：美国的霸权原则，就是不希望任何国家超越它；中国的发展，恰好击中美国的痛处。
作为美国学者，萨克斯能说出这些实话，确实是不容易的。
